П О   М А Т Е Р И А Л А М   ф о р у м а

 

Данная статья основана на материалах первой конференции, которая была заменена на новую. Все ответы, которые тут приведены, написаны участниками форума и оставлены практически без изменений. Если у Вас возникли какие-либо вопросы или предложения, то можно их написать в новой Конференции.

 


Мормышка

Катушки

Кивок

Леска

На мормышку осенью

На течении

Насадка

Ловля с лодки

Удилище


 

 

Мормышка

В: Хотелось бы узнать мнение коллег по поводу привязывания мормышки. Я пользуюсь поводком с соединением петля в петлю, примерно 50 см длиной, или использую маленький карабин (похоже на клев это не влияет, зато легко менять мормышку). Есть ли какие-нибудь мнения по этому вопросу?

О: Я привязываю мормышки непосредственно к основной леске. А для смены мормышки (при изменении условий ловли) я использую уже готовые оснастки (обычно у меня с собой не менее 3 шт.), т.к. я ловлю с "глухой" оснасткой. Использование поводков более оправдано при ловли с "бегучей" оснасткой, что бы каждый раз не перевязывать мормышку. Да, использование карабина при поводке более 50 см влияния на клев не оказывает. При более коротком поводке возможны пустые поклевки (особенно мелочи).

О: Не пользуюсь поводками, на мой взгляд - это излишество, усложняющее снасть. Зачем? Ведь в 90% леска не толще 0,12. В экстремуме, когда идет охота за трофеем, потенциальной "жертве" на 0,14 или на 0,16 подсовываешь именно крупную мормышку. Причем на Ахтубе даже на "монстральную" по размерам мормышку, садиться мелочевка. А сазанчику, вышедшему на кормежку, подавай покрупнее, на леску он внимания не обращает. Даже в Подмосковье, на мой взгяд, при прочих равных, диаметр лески на клев влияние не оказывает. Тонкие лески необходимы лишь для того, чтобы можно было бы работать легкими приманками. А мормышку, если поймете, привязываю так. Пропускаю леску в отверстие. На ее конце вяжу прямой узел, но в образовавшеюся петлю 5 -6 раз пропускаю конец лески. Начинаю медленно затягивать. Кольцо преобразуется в "восьмерку". В получившиеся кольца, поочередно, просовываю крючок и затягиваю "насмерть". Кончик лески обрезаю. За 25 лет использования подобного узла не было ни одного случая самопроизвольного развязывания.

О: Проведенные нашей бригадой "исследования" в равных условиях показали, что толщина лески влияет на клёв. Правда ловили мы на мелкие мормышки на игру. Возможно, действительно не получалась игра, но некоторые соображения позволяют свалить всё непосредственно на леску. На мой взгляд толщина лески не играет сильной роли, если приманка покоиться на дне

О: Из опыта зимней рыбалки знаю, что вес и форма мормышки взаимосвязаны с толщиной лески с точки зрения чуткости снасти и ведения игры мормышкой... летом обычно ставлю 0,15, т.к. иногда жалко обрывать уловистую мормышку при зацепе. При ловле на течении чем тоньше леска, тем лучше, т.к. течение несёт леску даже больше, чем мормышку, со всеми вытекающими последствиями - мормышка поднимается ото дна. На течении ловлю на крупные плоские белые магазинные мормышки: при свободном падении они планируют, чем провоцируют на хватку хищника - жереха, голавля, язя - сверху, и окуня - у дна

 

В: Я вчера первый раз в ловил на удочку с кивком. Понравилось. Но соответственно возникли вопросы. Обязательно ли нужна мормышка если ловить с насадкой. Я просто сдвинул круглое грузило к крючку и "цокал" плотвичку и густерку

О: В принципе можно ловит и так, как ты ловил. Этим способом пользуются, если по каким-либо причинам нет мормышки и если рыба активна. Но все же я рекомендовал бы ловить на мормышку (и с насадкой, и без нее - "на игру"), т.к. при этом будет совсем другая игра приманки в воде, которая более привлекательна особенно для осторожной и крупной рыбы. Но в любом случае экспериментируй, т.к. многое зависит еще и от конкретного водоема и условий ловли

 

В: У вольфрамовых мормышек обычно для привязывания лески сделано кольцо. Кто подскажет как лучше ее привязать, чтобы сохранить угол наклона относительно лески.

О: Также как и зимой. Леску пропускаешь в колечко со стороны жала крючка, а затем "восьмеркой" (см. выше) привязываешь к крючку. Только я при завязывании этого узла пропускаю леску в обычный узел 1 дополнительный раз, этого более чем достаточно. Как правило у вольфрамовой мормышки крючок просто припаивается сверху к дробинке или капельке, так что как ни привязывай, крючок всегда окажется под углом к горизонтали.

 

В: Хочу попробовать обмотать крючок мормышки обмоточным проводом, который в трансформаторах, уж очень похоже это на червячка. Завтра испытаю. Может кто уже это делал?

О: Как я и предполагал, обмотка крючка мормышки проводом дала хорошие результаты. Вариантом вне конкуренции оказался вариант мормышки с подвижным крючком, крючок которой я обмотал проводом ПЭЛ-06. Провод темно-коричневого цвета, то есть как червяк по внешности. Мормышку использовал вертикального исполнения, то есть леска и крючок на одной оси. Если кто еще будет пробовать ловить на что-то подобное сообщите пожалуйста о результатах.

О: Я аналогичную штучку тоже делал. На "мушиный" крюк №12 навивал свинцовую проволоку(0,3). Ближе к "головке" и к "попке" из красной шерсти формировал короткие усики. Тело красил коричнево-красноватым лаком для ногтей, потом поверхностную часть витков зачищал. Работала отлично.

 

 

Катушки

В: Хотелось бы узнать ваше мнение, коллеги, по поводу катушки для "бегучей" снасти. Что лучше выбрать? Сейчас я использую небольшую, самую простую инерционную катушку, но хочу прибрести что-нибудь более подходящее.

О: Ну, в принципе я бы остановился на варианте Геннадия Гатилова (см. статью). Нахластовая катушка обладает всеми необходимыми свойствами для ловли с боковым кивком. Недорогие есть у фирмы DAM, Germany или аналогичные фирмы "Окума"

 

В: Как на счет применения безинерционных катушек, в том числе и с закрытой шпулей?

О: Да, я знаю катухи этого класса с закрытой шпулей, они действительно довольно маленькие и легкие. Честно говоря, не знаю как она будет работать (в смысле по-удобности) применительно к боковому кивку... я думаю, если ты больше тяготеешь к идеи использовать "мясорубку" с данной снастью - то тебе надо прикупить простенькую небольшую катуху и попробывать. Я все же склоняюсь к варианту с инерционной катухой (нахлыстовой) - с ней процесс работы удобнее (проще стравливать, подматывать - меньше лишних действий). Это просто уже на практике проверено.

 

 

Кивок

В: Ребята, какой конструкции должен быть кивок на удилище с кольцами, желательно что бы леска по нему проходила без проблем, для смены наживки и снятия рыбы?

О: На мой взгляд квок должен быть лавсановым 10-20см, его жесткость зависит от веса мормышки и ветра. Кембрики на нем должны быть жесткими, желательно круглого сечения(что бы леска не застревала). Я использую удилище без колец и катушки, с глухой оснасткой. Для изменения глубины перед кивком установлено маленькое пенопластовое мотовильце с продольным отверстием для кончика удилища. На кончик кивка один мой знакомый крепит флажок из детского шарика.

О: Есть простой способ - берешь двухжильный провод в изоляции. Снимаешь аккуратно изоляцию - у тебя получается два кембрика соединенных между собой. Отрезаешь кусочек шириной 1-1.5мм и одеваешь на кивок - у тебя получается как бы пропускное колечко, которое образует второй кембрик. Главное подобрать диаметр, что бы кембрик довольно плотно сидел и не скользил по кивку. В зависимости от длины кивка ставишь 2-3 таких кембрика. Леска проходит свободно.

О: Насколько я понял, вы все ловите на глухую оснастку. Там конструкция может быть любой. Сам материал - и лавсан, это для деликатной ловли в основном на стоячей воде, и металл. Важно чтобы было как можно меньше выступающих частей. Я же ловлю с катушкой. Поэтому конструкция кивка несколько сложнее

 

В: Есть ли какие-нибудь особенности при ловле на кивок на течении. И насчет искусственных насадок. Насколько хуже (или лучше) они по сравнению с насаженным на мормышку например червяком?

О: При ловли на течении самое главное подобрать такой вес мормышки, что бы она успевала достигнуть дна и при этом можно было бы сделать хотя бы одну проводку. Можно использовать две мормышки (тандем)- вторая крепиться или непосредственно к основной леске или при помощи короткого поводка. Тандем при достаточно сильном течении предпочтительнее...

На счет приманок на крючке - самое главное при ловли на мормышку - это ее игра в воде. Поэтому, в принципе все равно что у тебя на крючке кусочек поролона или кусочек червя. Но я предпочитаю, по возможности использовать опарыша или муравья... ;)

О: Предпочитаю ловить на искуственные приманки. Но бывает, что мотыль (например) просто незаменим! Хотя были неоднократные случаи (в т.ч. и зимой), когда без наживки клев был на ПОРЯДОК лучше чем на мотыля(особенно плотва и карась)!!! Правил без исключений в рыбалке не бывает! Часто главное поверить в свою снасть, и будет результат!

 

В: Есть вопросы по креплению кивка и, в особенности анкерного кольца. Я ловлю с катушкой и пропускными кольцами. Из рисунка в статье Геннадия следует, что анкерное кольцо вставлено в посадочную трубку. Не вытягивается ли оно постепенно при вываживании солидной рыбы? И как закреплена на удилище сама посадочная трубка? По-видимому, сама трубка резиновая? Поскольку пластинка кивка заводится в прорезь на трубке и, стало быть, она съемная, нельзя ли посадочную трубку закрепить на кончике удилища намертво (клей, обмотка?), а в качестве анкерного кольца также намертво закрепить на кончике небольшой тюльпан? И еще, может ли служить анкерным колечко для крепления лески, которым снабжены некоторые углепластиковые удилища или оно обычно держится слишком непрочно? Ну и последнее: заведенная в прорезь пластинка кивка крепится еще каким-либо дополнительным образом или достаточно того, что она туго входит в прорезь?

О: Я использую самодельный кивок, как мне кажется простой и удобной конструкции. На конец удилища (с кольцами) над последним кольцом ниткой закрепляю пластинку из пробки (можно кусочек ластика, но он боится солнца). Конец пластины совпадает с концом удилища. В пластине делаю два тонких продольных отверстия. Нитку пропитываю чем-нибудь. Из пробки вырезаю еще одну пластину (скорее куб) в него вставляю скобу из канцелярской скрепки, так, Чтобы скоба достаточно туго вместе с этим "кубом" входила в пластину. Скобу лучше тоже зафиксировать нитками. Поперек "куба" осторожно прокалываю отверстие, куда вставляю сам кивок. Я использую для него лавсановую гитарную струну. У нее хорошая жесткость. Концы струны оплавляю, чтобы не выдернулась. На конце струны делаю петлю, которую фиксирую ярким кембриком. Получается сменный кивок, которых можно сделать несколько на разный вес мормышек. Можно еще регулировать длину кивка, перемещая струну.

О: В качестве несущей втулки - отрезок трубки высоковольтной изоляции или вакуумной резины. Анкерное кольцо - из маленькой "английской" булавки, после монтажа на втулку надеваю термоусаживаемую трубку. За всю практику не разу не выдергивали.

О: Недавно придумал до безобразия простую конструкцию бокового кивка. Берётся монтажная застёжка "галстук" (нейлоновый хомут для связывания электрических и низковольтных кабелей в пучки и пр. надобностей, продаются в любом приличном строительном магазине, бывают разных длин, сечений и расцветок). Естественно берётся "галстук" нужной длинны и упругости - зависит от длинны удилища, веса мормышки и т.п.). "Галстук" застёгивается, но петлю пока не затягиваем. Из виниловых кембриков подходящего диаметра нарезаем несколько кусочков: N кусочков (вполне хватит 3-4 отрезка) длинной 5мм и столько же колечек покороче. Быстросохнущим "Суперклеем" склеиваем из длинных и коротких отрезков кембриков "восьмёрки" (один длинный отрезок и один колечко - 8). Теперь нанизываем "кольца" на наконечник "галстука" и рассредоточиваем их по его длине нужным нам образом - получилось как бы окольцованное мини-удилище. Нагреваем кончик галстука на огне и отгибаем его вниз под углом 90 градусов (пассатижами, а можно и просто пальцами) - после остывания нейлон сохранит форму изгиба. Нагретой на огне иголкой прожигаем отверстие в отогнутом кончике - это оконечное кольцо для пропускания лески. Теперь на вершинку удилища наматываем пару витков виниловой изоленты и затягиваем поверх неё галстук с кольцами для пропускания лески. Пропускаем леску через кембрики и наконечник, привязываем мормышку - Enjoy ! Для пущего "перформанса" вершинку кивка можно покрасить нитрокраской в красный цвет. Для демонтажа кивка с удилища нужно использовать швейную иголку, чтобы отогнуть стопор застёжки галстука - а можно и просто срезать кивок ножом, финансовых потерь при этом сущие копейки.

О: Собственно, это относится к посадочной втулке, креплению анкерного кольца и самой пластины. Чтобы понять о чем речь, прошу глянуть на первый вариант кивка, размещенный в статье на сайте. При изготовлении анкерного кольца длину ножек, проходящих сквозь тело втулки надо сделать на 5-7 мм длиннее самой втулки. Над анкерным кольцом припаять пластину, предварительно выполнив отжиг ее кончика (прибл. 5мм), который нужно обогнуть вокруг ножек в зоне изгиба. Ножки пропустить в тело втулки параллельно ее горизонтальной оси. Кончики, которые выйдут с противоположной стороны втулки опаять так, чтоб в получились шарики. В результате получится своеобразная "рама", которая, мало того, что надежно закреплена во втулке и придаст жесткость конструкции но еще и позволит использовать амортизирующие свойства резины на крутящем моменте при вываживании рыбы.

 

 

Леска

В: Неоднократно замечено, что если леска 0.1 держит более 1,3-1,4кг, то её диаметр не соответствует заявленному или она чересчур жесткая!

О: Ну, что здесь можно сказать... не надо покупать дешевые лески и от неизвестных фирм. Я ловлю в основном летом на леску 0.12 и старюсь покупать только высококачественную полимерную леску, потому что иногда может и "крокодил" сесть ;). Мои любимые фирмы - Trabucco Diamond, Smart CLR, Exel, Gamakatsu, Shimano.

 

 

На мормышку осенью

В: Хотел бы услышать о ловле на боковой кивок осенью. Сам в это время по традиции отдаю предпочтение спиннингу. А каковы возможности для ловли в осенних водоемах на боковой кивок? Есть ли осенняя специфика в тактике поиска рыбы, в оснастке и т.д.? Поделитесь опытом, плз.

О: Вообще, ловить на боковой кивок актуально до похолодания воды, особенно это относится к большим водоемам. В больших водоемах рыба отходит от берега на глубину. Я, например, обычно после "бабьего" лета уже не ловлю с кивком. Хотя знаю, что на прудах и небольших озерах можно ловить и весь октябрь... но уже все таки погодка не та, да и потом, спиннингом надо все же помахать ;) Оснастку специально не меняю, что касается мест ловли - это все от водоема зависит, лучше у обрывистых берегов.

О: Осенью как известно вода осветляется и становится более прозрачной, водоросли и трава отмирает. Поэтому здесь на первое место для рыболова выходит МАСКИРОВКА. Если летом стоя в забродниках по колено в воде можно запросто нахватать по окнам между кувшинок плотвы и краснопёрки да и лещ не редок, то осенью рыба просто не подпустит к себе и будет держаться на безопасном расстоянии. Вспоминается такой случай, когда в начале октября выдался погожий денёк и я махнул на Медвежьи озёра. Стоя в забродниках в камыше, я опускал мормышку за заросли - воды я не видел, только чувствовал по кивку что мормышка в воде. Начинаешь играть у дна и тут же поклёвка то плотва, то окунь. А вообще летом полезно изучить водоём на предмет ямок, свалов, бровок - осенью очень даже пригодится т.к. рыба в большинстве своём держится всё-таки там. Снасть желательна очень чувствительная - лесочка 0,1 -0,12 максимум, мормышечка - небольшая вольфрамка с бисером на крючке, в качестве подсадки - зависит от водоёма, но меня всегда выручал лесной муравей.

О: На течении и глубине, даже осенью, берет нормально, а если хочется экстрима, то садись в лодку - и на бровках, на самого тривиального мотыля, а если лень, то на кусочек серого поролона, легко поймаешь и достойного окуня, и леща, и мерную плотву.

О: С наступлением у нас плохой погоды +5 днем и постоянные дожди с середины августа, я честно говоря перестал ловить на кивок и мормышку. Вот и в эти выходные думал что пора уже переходить на донки и ловить налима, погода соответствующая. Выехал в воскресенье на Иртыш, расставил донки, просидел часа три - результат ноль. Собрался домой. Проезжая мимо того места где я все лето ловил на мормышку, решил заглянуть. Встал на знакомую ямку и на мормышку которой ловил летом, 6м удилищем, леска 0,12, насадка червь за 1,5 часа наловил 20 шт. лещей, причем размеры гораздо больше летних. Что приятно порадовало - это полное отсутствие мелочи и ершей. У соседей доньщиков практически 0. Вот так! И осенью можно ловить.

 

 

На течении

В: С техникой ловли в стоячей воде вроде бы все понятно. А как ловить, играть мормышкой на течении? Снасть постоянно сносит. Как устроить снасть?

О: На сильном течение ловить мне не приходилось. А на слабом в принципе все то же самое, только удилище приходиться вести вдоль течения так, чтобы леска была всегда в вертикальном положении. Другой прием: мормышка как бы катится по дну впереди кончика удилища, но так бывает сложно определить поклевку, особенно слабый подъем, т.к. течение сразу выбирает слабину лески. Некоторые играют так, как и без течения, но на мой взгляд такая игра противоестественна. У меня на неё чаще всего ловиться мелкий окунь.

О: На сильном течении я ставлю леску длиной чуть короче удочки(удочка не длинная-5м),вместо мормышки небольшую скользящую оливку, поводок 25-30см(чтобы насадку болтало течением).Насадка-болтушка или червь. Забрасываю против течения(соблюдая маскировку) с расчетом, чтобы насадку затащило под самый берег, под куст или поваленное дерево. Если рыба есть, обычно сразу клюёт. Сторожок нужен длинный, т.к. поклёвки очень резкие. Ловятся плотва, елец, подъязки, подлещики.

О: При ловле на течении в любом случае необходимо подобрать вес мормышки к силе течения так, чтобы мормышка могла достигнуть дна. При этом боковой кивок, как только мормышка хотя бы коснется дна, четко обозначит этот момент. Кстати, очень часто в этот момент бывает поклевка, которая в свою очередь, так же обозначается кивком. Научится отличать касание дна от поклевки - дело одной-двух рыбалок. Если необходимо ловить на небольшую мормышку, вес которой недостаточен, то лучше поставить еще одну мормышку выше первой на 15-20 см, т.н. "паровоз". Обычно такая снасть приносит не плохие результаты и выгоднее чем, просто поставить грузило. Так же не надо забывать, что на среднем и сильном течении выгоднее использовать вольфрамовые мормышки.

О: В ловле на течении использую 2 принципа - или с тяжелой мормышкой или с комбинацией легкая(средняя) мормышка+муха. В первом случае достаю дно и делаю проводку(на сильном течении успеваю 3-4 цикла), такую, чтобы леска была перпендикулярно поверхности воды, т.е, приблизительно со скоростью течения. Игры -никакой, просто поднимаешь и опускаешь. Лучшие результаты - на обратке, в заводинах. Во втором - облов поверхностных слоев. Леску на глухой оснастке делаешь равной длине удилища. Приманки утягивает и поднимает к поверхности. Разворачиваешь удилище так, чтобы кивок стал вертикально (лучше, по моему вверх). Проводка состоит из подтягивания и отпуска приманки и перемещения кончика удилища вверх-вниз. Поклевки чаще всего просто оглушительные. Бегучая оснастка позволяет отпускать приманку на бОльшее расстояние, но больше 20 -25 м, по моему, не целесообразно.

 

В: А что за рыба попадается во втором случае (голавль)?

О: Таким способом ловлю любую рыбу, которая поднимается к поверхности. Тем более, что в жару, на быстром мелководье, в тенечке, можно рассчитывать и на "серьезные" экземпляры.

 

 

Насадка

В: У нас летом проблема с мотылем. Посоветуйте чем обмануть рыбку.

О: Мотыль, как и дугие животные насадки, кроме опарыша и "крыски",к категории "долгоживущих" на крючке отнести нельзя. Поэтому рекомендую воспользоваться маленькой, 2-3мм щепоткой поролона темных цветов - серый, зеленый, коричневый. Насаживай ближе к телу мормышки - и вперед. Можно вырезать из темносерого поролона имитацию окуклившегося мотыля. Эффективная насадка, но гимморная. Мелочь уничтожает ее мгновенно. Правда при клеве нормальной рыбы на одного такого "мотыля" можно ловить очень долго. Насаживай под 45 градусов по отношению к леске, жало крючка не закрывай. Отлично ведут себя зимние "безнасадочные" мормышки типа "нимфа" и "поденка". Вообще пробуй сочетания кембриков. Попал - весь день без головной боли.

 

В: Кто нибуть, когда нибудь испытывал мормышку типа "дрейссена"?

О: Вполне достойная рабочая мормышка, в частности очень неплоха при ловли без насадки. Особенно хорошие результаты дает использование данной мормышки в водоемах, где обитает дрейссена. Как правило, успешно ловиться крупная плотва

 

В: А кто-нибудь пробовал растительные насадки? Например тесто (с чем-нибудь) или перловку и т.д.

О: На те же растительные насадки клюёт явно чаще чем на поплавок. Игра - стучание по дну, качание у дна или просто можно на дно положить. НО из-за неудобства постоянной смены насадки я этим способом пользуюсь редко. Ловил я на хлеб(и на "тестоподобный", и на корочку). Целесообразно ловить при отсутствии голодной уклеи и ей подобных.

 

 

Ловля с лодки

В: Собираюсь весной опробовать летную мормышку и вот возникает вопрос - кто нибудь с лодки (резиновой) рыбачит, на сколько это эффективно?

О: Этим способом начал ловить только в прошедшем сезоне, но восторг беспредельный. По условиям моего водоема возможна ловля только с лодки. Думаю, что это удобнее даже, чем в забродку. Тепло и сухо. И гораздо удобнее с точки зрения облова интересных мест. Хочешь от травы в глубину, а хочешь от глубины в траву.

О: Вообще, ловля в лодки на летнюю мормышкой - это неисчерпаемая тема. Во первых - это комфорт. Во вторых - супермобильность. Например, прошлым летом и осенью всех своих самых достойных рыб я взял именно с лодки. Не знаю почему, но именно прошлый сезон отличала от предыдущих (имею ввиду Подмосковье), тем, что самые крупные экземпляры стояли на вторых бровках, и не за какие коврижки к берегу подходить не желали. О снастях. Опять таки бегучая оснастка. Но на этот раз я ее разместил на 6-ти метровой КАТАНЕ. Никакого гиммору. Палка легкая, рабочая, просто улет. Мое мнение, что для ловли с лодки 5-6 метрового удилища вполне достаточно. "Резинка" - оптимум. Понравилось ловить и с наживками. Кладешь палку на борт, устанавливаешь глубину, и, балдеешь, глядя за кивком. Напряга - "0", 99% поклевок - верняк.

О: Я ловлю с лодки следующим образом... Палка - легкий матчевый трехчастник 4.2м, катуха - 3 класс нахлыстовая с подмотанная изолентой (бэкинг), самодельный кивок на разрезном пробковом крепеже, устанавливаемый прямо на трубочку тюльпана. Палка легкая и жесткая так что проблем с подсечкой нет, а бегучая оснастка позволяет без проблем вываживать

 

 

Удилище

В: Надоело ходить с 6м волжанкой! Хочу купить что-то подлиннее (8,5м), но не знаю что выбрать. Если у кого есть какие либо соображения или опыт использования, пожалуйста поделитесь.

О: Для тех кто выбирает не очень дорогие графитовые удилища для ловли с боковым кивком.
В Апико-Фиш есть две модели - ActiveAction и Winner2000T. Длина от 7 до 9 м. Вес у ActiveAction 7м - 325 гр., у Winner2000T 8м - 350гр.

DAIWA PRO CARBON - довольно тяжелая по весу палка на сегодняшний день, но для ловли на боковой кивок подходит вполне.

О: Дорогие удилища в первую очередь предназначены для поплавочной ловли махом. Но, с другой стороны, палки из высокомодульного графита, как правило имеют хорошую жесткость. Лично мне понравились удилища итальянской фирмы Triana серии TFX 449 и TFX 429 (вес 270 и 280 гр. соответственно) и на них реально ловили с кивком. Так же есть аналогичные удилища и у фирмы Trabucco (TLS 2 и TLS 3).
Сразу хочется отметить, что удилища из High Module Carbon довольно хрупкие, они могут справится с крупной рыбой, но не терпят ударов и больших нагрузок на отдельную точку или участок (у таких удилищ довольно тонкие стенки, за счет чего и достигается снижения веса).
Покупать сразу дорогое удилище не имеет смысла, т.к. все же для начала надо понять специфику ловли применительно к себе и условиям ловли и уже потом определиться, что нужно еще купить.
А так Maver G234 - неплохая палка, особенно если она идет с пустотелым кончиком, но на мой взгляд она немного хлыстовата для кивка, но зато идеальна для ловли глухой оснасткой с поплавком (это так, к сведению).
На счет срока службы - в принципе к дорогим палкам надо немного нежнее относиться ;), но только не из-за того что они дорогие, а потому что для уменьшения веса стенки делают более тонкими применяя новые технологии, которые позволяют при этом выдерживать удилищу в целом большие нагрузки, но крайне негативно при этом они относятся к ударам и падениям.
Установка хороших проводочных колец (например Fuji-SiC) практически не влияет на стой удилища, но установку колец лучше доверить профессионалу, тем более если нет опыта в этом.

 

В: В чем отличие полого и литого хлыста, применительно к боковому кивку?

О: А насчет последнего колена (хлыстика) различия между полым и полным следующие - если колено полое и сделано из угля, то оно обеспечивает максимальную жесткость при подсечке, но плохо изгибается и при больших нагрузках может вообще сломаться, если кончик полный (целиком весь из угля), то он выдерживает большие изгибы и нагрузки, но при подсечки не имеет нужной жесткости (особенно это заметно если ловится рыба более 300 грамм). Кончики из стеклопластика вообще не рекомендую. Есть еще привитые кончики, т.е. как бы состоят из двух частей - полой и полной (все из угля) - интересный вариант, но в большинстве полная часть имеет очень малый диаметр и возникает трудность при закреплении на нем кивка. Такие кончики больше подходят для маха с глухой оснасткой.

 

В: Как-то в том году здесь в конфе читал про "Сиговые" кольца (так кажется) у них малый вес и т.д..Можно по-подробнее?. Никакой инфы по ним я не нашел

О: Значит так, кольца СИК это кольца, у которых вставка выполнена из карбид кремния (SiC - отсюда и пошло СИК). Чрезвычайно устойчивый к истиранию материал и, что тоже важно, легкий. Кольца из SiC - одни из лучших для ловли на спиннинг с плетенкой. Лучшим производителем считается фирма Fuji.
Конечно, для ловли с боковым кивком основной фактор - это легкость колец и вот кольца Fuji-SiC как раз наиболее для этого подходят.
Существуют разные наборы колец - для спиннинга, для дальнего заброса и т.д. В данном же случае нужны кольца для проводочной ловли (или как говорят для удилища типа болоньез). Отличительные особенности этих колец - высокая ножка. Она необходима для того, чтобы мокрая леска не прилипала к удилищу и свободно проходила через кольца (это особенно актуально при ловле с боковым кивком, т.к. мормышка обычно имеет небольшой вес).

 

Copyright © by Angler aka Sergio, 2003